매주 금요일 새로운 미술계 뉴스와 전시 소식을 알려드립니다.
keblic_icon
케블릭 로고
케블릭은 스케치북(sketchbook)과 퍼블릭(public)의 합성어로
미술계와 관련있는 공공의 정보를 제공하는 공유 페이지입니다.
추출|인종 차별적인 제목을 가진 그림에 대해 우리는 무엇을 해야 합니까?
  1. URL복사
작성자스케치북  | 22-01-13  | 기자명 : THE ART NEWSPAPER

본문

새로운 문화 에세이 책에서 캐나다의 소설가 Esi Edugyan은 예술에 부여된 공격적인 이름을 바꿔야 하는지, 그리고 그것이 우리에 대해 무엇을 말해줄지 고민합니다.



26defbab984be680c897b9204e5d396b_1642034397_8346.jpg
Marie-Guillemine Benoist의 초상 (1800)은 최근 전시회에서 마들렌 초상 으로 이름이 바뀌었 습니다. "그녀의 이름을 되찾기 위해 [...] 주제는 그녀의 인간성을 어느 정도 되찾는 것이었습니다."라고 Edugyan은 씁니다.루브르 박물관의 이미지 제공
 

2020년 여름, 피렌체의 Uffizi Galleries는 예술 교육자 Justin Randolph Thompson을 고용하여 Old Master 그림의 흑인 인물에 대한 일련의 온라인 강의를 제공했습니다. Thompson은 15세기에서 18세기 사이에 그린 아프리카 혈통을 특징으로 하는 8개의 작품에 대해 논의할 예정이었습니다. 슬프게도 아마도 예상대로 이 계획은 극우 단체의 항의를 촉발했습니다. 군중은 "우리 유산에서 손을 떼라!"와 같은 슬로건이 적힌 현수막을 펼치고 조명탄을 들고 피렌체 거리를 행진했습니다. 온라인에서 모욕적인 사람은 Facebook에 "한심하고 우스꽝 스럽습니다."라고 썼습니다. 또 다른 논평은 “정치적 올바름이라는 이름으로 역사를 재창조한다”는 것이었다.


시위대가 파악하지 못한 것은 문제의 그림이 이미 우피치와 자매 박물관의 영구 컬렉션의 일부였다는 것입니다. 그들은 회담을 위해 특별히 데려온 것은 아닙니다. (그 조각들이 영구적으로 전시되어 있었는지 아니면 보관되어 있었는지 나는 모릅니다.)


강의는 시위자들이 믿었던 것처럼 이탈리아 역사를 다시 쓰려는 시도가 아니라 오히려 그것을 발굴하고 말 그대로 항상 거기에 있었던 것을 방송하는 것이었다.


Thompson은 역사적인 그림이 순전히 백인 유럽인의 유산이라는 생각에 도전하고 싶었습니다. 그는 흑인 여성 음악가를 묘사한 Piero di Cosimo의 Perseus Freeing Andromeda (1510-15년경)와 1532년부터 1537년 암살될 때까지 피렌체와 그 영토를 통치한 Duke Alessandro de' Medici의 초상화를 포함했습니다. 그의 어두운 안색 때문에 "무어인"으로 알려진 알레산드로 공작은 메디치 가문의 아프리카 하인이자 로렌초 2세 데 메디치의 아들이었습니다.


Thompson은 르네상스 시대에 “흑인 아프리카 왕족의 존재를 인정하는 데 어느 정도 꺼림칙함”을 발견했다고 말했습니다. "그 공간에서 Blackness에 대한 모든 대화는 기존 질서에 대한 도전입니다."



26defbab984be680c897b9204e5d396b_1642034436_3395.jpg
에시 에두기안© 에시 에두기안
 

마찬가지로 논란이 된 것은 2019년 파리 오르세 미술관에서의 전시회였습니다. 호출 블랙 모델 : 제리코에서 마티스까지 , 쇼는 프랑스의 가장 유명한 예술가 중 일부에 의해 걸작을 가져다가 새 이름을 데뷔했다. 그림에 묘사된 흑인 주제를 기리기 위해 그림의 이름이 모두 바뀌었습니다. 내 생각에, 그 아이디어는 시청자에게 수세기 동안 프랑스에서 지울 수 없는 흑인의 존재를 상기시키는 것이었습니다. 큐레이터들은 최근에 와서야 대규모 이주로 변화된 순백의 프랑스라는 거짓말에 돈을 쓰려고 했습니다. 그들은 서구 발전의 어떤 측면도 “타자”의 손 없이는 일어나지 않는다는 것을 보여주고 싶었습니다.


예를 들어 Marie-Guillemine Benoist의 Portrait of of Negress (1800)는 묘사된 모델의 이름을 따서 Madeleine으로 변경되었습니다. 그녀의 이름을 되찾기 위해 논쟁의 여지가 있지만 그녀에게 수여된 이름은 그녀의 인간성을 어느 정도 되찾는 것이었습니다.


나는 이런 종류의 배상에 관해서 두 가지 마음을 가지고 있습니다. 나는 강력한 행위 이름이 무엇인지 이해하고 우리 시대를 위해 사물을 재구성하고 맥락을 재구성하려는 충동을 이해하지만 특정 역사적 반향이 어떻게 상실될 수 있는지도 이해합니다. 더 오래된 초상화의 경우 이름은 종종 예술가가 지정하지 않았습니다. 사실 이후에 판매업체, 갤러리스트 및 큐레이터가 부여한 이름으로 예술가의 의도가 반영되지 않았을 수 있습니다. 이것은 Benoist의 Portrait of a Negress 의 경우일 수 있으며, 그렇다면 저는 Madeleine으로의 변경을 진심으로 지지합니다.


하지만 아티스트가 이름을 선택하거나 승인한 경우에는 상황이 조금 더 어려워집니다. 그러나 내가 보기에는 원래 제목이 자신이 선택된 세계에 대한 혐오스럽고 받아들여진 편견을 그 안에 담고 있을 수 있지만, 그들은 우리로 하여금 그 세계의 사회적 분위기와 상황을 엄중하게 바라보도록 강요하는 것 같습니다. 나는 Joseph Conrad의 제목인 "Narcissus"의 검둥이에 대해 전혀 관심 이 없지만, 소설이 달리 불리우는 것은 상상할 수 없었습니다. 그것은 그러한 별명이 받아들여지고 중립적인 것이던 시대와 사고방식의 추함을 증언합니다.


시각 예술의 경우 한 가지 해결책은 작품에 "원본"과 "현대"라는 두 가지 제목을 모두 부여하는 것입니다. 그들 사이의 간격은 과거와 우리가 이룬 진전, 그리고 우리가 얼마나 더 가야 하는지에 대해 많은 것을 말해줄 것입니다.


우리도 우리를 뒤따르는 자들에게 심판을 받고 가혹한 심판을 받을 것입니다. 우리는 지금 우리가 어떻게 기분을 상하게 할지 알 수 없습니다. 그러나 우리의 범죄는 미래 세대가 스스로를 측정할 수 있는 척도가 될 것입니다.


• Out of the Sun: Essays at the Crossroads of Race , Esi Edugyan, Serpent's Tail, 256pp, £16.99 (hb), © 저자



26defbab984be680c897b9204e5d396b_1642034478_2167.jpg
 

출처 : https://www.theartnewspaper.com/2022/01/11/what-should-we-do-about-paintings-with-racist-titles